Όπως κάθε χρόνο τα εκλογικά παιχνίδια καλά κρατούν, το ίδιο και η υποχρηματοδότηση!
Όπως γνωρίζουμε όλοι, κάθε
χρόνο διεξάγεται εκπαιδευτική εκδρομή του τρίτου έτους στο μάθημα της
Τεχνικής Γεωλογίας. Για τη λήψη αποφάσεων σχετικά με τη διοργάνωση της
εκδρομής συγκαλείται συνέλευση έτους. Έτσι συνέβη και φέτος στις 26
Ιανουαρίου.
Το κυριότερο ζήτημα που τίθεται αυτή τη στιγμή είναι το οικονομικό.
Συγκεκριμένα, το ΕΜΠ όπως και τα υπόλοιπα πανεπιστήμια της χώρας
βιώνουν τις συνέπειες μιας πολιτικής διαρκούς υποχρηματοδότησης που
ακολουθούν όλες οι κυβερνήσεις. Μια από αυτές είναι και η μη δυνατότητα
του ιδρύματος να καλύψει τα έξοδα μας για την εκδρομή αυτή με
αποτέλεσμα την επιβάρυνσή μας με 400-600€ κατ’ άτομο. Θεωρώντας αυτή
την κατάσταση απαράδεκτη, η συνέλευση αποφάσισε να προβεί σε
παραστάσεις διαμαρτυρίας για την εξασφάλιση των εξόδων μας από το
ίδρυμα, αφού η εκδρομή αποτελεί μέρος της εκπαιδευτικής διαδικασίας η
οποία πρέπει να είναι και δημόσια και δωρεάν. Σ’ αυτό τυπικά συμφώνησαν
όλοι, παρ’ ότι οι συνάδελφοι από τις παρατάξεις ΔΑΠ και ΠΑΣΠ θεωρούν
πως η λύση βρίσκεται στην αναζήτηση χορηγιών από επιχειρήσεις. Πέραν
του ότι τελικά οι περίφημες χορηγίες που προσφέρονται, καλύπτουν
συνήθως ένα πολύ μικρό πόσο (πέρυσι 20€, τα οποία επιστρέφονταν μετά
την εκδρομή στο χέρι τυχαία λίγο πριν τις φοιτητικές εκλογές), είναι
αδιανόητο και δείχνει μια συγκεκριμένη πολιτική αντίληψη να ζητιανεύουν
οι φοιτητές του δημόσιου πανεπιστημίου στις επιχειρήσεις, για να πάνε
εκπαιδευτική εκδρομή.
Η άλλη παράμετρος στην οποία επιμείναμε και αποτέλεσε το κέντρο της
αντιπαράθεσης ήταν ο τρόπος συγκρότησης της επιτροπής. Οι συνάδελφοι
των δύο μεγάλων παρατάξεων ήθελαν να συνεχιστεί το καθεστώς των
τελευταίων ετών με τη διεξαγωγή εκλογών και την ανάδειξη κλειστής
5μελούς επιτροπής. Είναι προφανές ότι για τη διοργάνωση μιας τέτοιας
εκδρομής χρειάζεται κάποιοι να επωμιστούν ένα μεγαλύτερο βάρος από τους
υπόλοιπους. Αλλά αυτό που συμβαίνει κάθε χρόνο είναι μια σύγκρουση
εκλογικών μηχανισμών ΔΑΠ και ΠΑΣΠ για να μετρήσουν τις δυνάμεις τους
στο έτος. Ενάντια στη λογική αυτή προτείναμε η επιτροπή να αναδειχθεί
απ’ ευθείας από τη συνέλευση, δηλαδή να συμμετέχουν όσοι συνάδελφοι το
επιθυμούσαν (φέτος αυτοί που δήλωσαν ότι ενδιαφέρονταν ήταν περίπου
12-15). Κάτι τέτοιο θα ήταν καθ’ όλα εφικτό με μια κατανομή των
εργασιών μεταξύ των ατομών αυτών (πχ 5 άτομα που θα συνεργάζονται με
τον κ.Μαρίνο, άλλοι που θα ασχολούνται με τα ταξιδιωτικά κτλ.)
Ζητήσαμε, να υπάρξουν κάποιες ανοιχτές συνεδριάσεις και να διεξαχθούν 2
προκαθορισμένες συνελεύσεις έτους για να ενημερωθούν όλοι για τις
εξελίξεις. Με αυτόν τον τρόπο θα μειωνόταν η παραταξιοποίηση και η
επιτροπή θα κέρδιζε χρόνο. Οι αντιδράσεις ήταν σφοδρές και οι
διαφωνούντες υποστήριζαν ότι πρέπει να γίνουν εκλογές ώστε να οριστούν
οι πιο ικανοί(!!!) στην επιτροπή και αυτή να είναι λειτουργική. άτομα η
οποία δε θα μπορεί λειτουργήσει. Τελικά το ζήτημα οδηγήθηκε σε
ψηφοφορία μεταξύ του κλειστού 5μελούς και 15μελούς επιτροπής που και
υπερψηφίστηκε η πρώτη πρόταση, το ίδιο συνέβη με την πρόταση η 5μελής
που αποφασίστηκε να βγεί με εκλογές ή μέσα απ’ την Συνέλευση.
Παρ’ ότι όλοι είχαν παραδεχτεί πως η σύσταση της επιτροπής έχει ήδη
αργήσει, οι συνάδελφοι της ΔΑΠ και ΠΑΣΠ πρότειναν να γίνουν οι εκλογές
1.5 εβδομάδα μετά τη Τετάρτη 4 Φεβρουαρίου! Παράλληλα τον προηγούμενο
καιρό γίναμε μάρτυρες μιας θλιβερής προεκλογικής εκστρατείας με
συγκεκριμένους υποψηφίους (τυχαία ας πούμε μέλη της ΔΑΠ) να πιάνουν
έναν έναν τους συμφοιτητές μας και να τους ζητάνε την ψήφο τους, να
κερνάνε σφηνάκια σε πάρτυ και άλλα ωραία.
Υπό αυτές τις συνθήκες, και αφού επιτέλους θα έχει οριστεί η επιτροπή,
θεωρούμε πολύ σημαντικό, μετά την εξεταστική να γίνει νέα Συνέλευση
έτους με μαζική συμμετοχή ώστε να ενημερωθεί το σώμα σχετικά με τις
εξελίξεις και να υπάρχει, ένας τουλάχιστον τυπικός έλεγχος. Εννοείται
πως θα συνεχίσουμε να πιέζουμε τόσο τη Σχολή όσο και το ίδρυμα με νέες
παραστάσεις διαμαρτυρίας που θα οριστούν απ’ τη Συνέλευση, για πλήρη
κάλυψη των εξόδων της εκδρομής, από τη στιγμή που θα έχουμε και το
επίσημο ποσό που θα διατεθεί μετά την κοινοποίηση των χρημάτων που θα
πάρει κάθε Σχολή για τις διάφορες λειτουργίες. Δεν μπορούμε να
ανεχτούμε την κατάσταση όπου η Πρόεδρος πετάει το μπαλάκι των ευθυνών
στο Ίδρυμα κεντρικά και ο αντιΠρύτανης πίσω στη Σχολή. Είναι απαράδεκτο
και κρύβει πολιτικές ή άλλες σκοπιμότητες το γεγονός ότι βρίσκονται πχ
χρήματα για το καθημερινό βάψιμο της Σχολής αλλά όχι για την κάλυψη της
εκδρομής.
Θεωρούμε ότι το ΕΜΠ πρέπει να δημοσιοποιήσει την κατάσταση της
υποχρηματοδότησης που το πλήττει, ειδικά σε μια περίοδο που το
φοιτητικό κίνημα μαζί με τους πανεπιστημιακούς μάχεται για τη δημόσια
δωρεάν εκπαίδευση και την αύξηση των δαπανών για την παιδεία.